Ну вот и последний (который сейчас пока первый на рынке) из крупных производителей раскрыл карты — Canon обещает выйти на рынок беззеркальных аппаратов, которые как мы только ни называем, и бриджами, и цифровыми дальномерками (это название, на деле, неверно). Естественно, на самом деле, не все так просто — в заявлении одного из топ-менеджеров компании агентству «Рейтер» прямо сказано было только то, что контора работает над «моделью зеркалки поменьше». При этом, представитель Canon заявил, что современный тренд на рынке фотоаппаратов состоит совсем не в том, чтобы убирать зеркало из аппарата — «просто рынок требует, чтобы камеры были меньше», и это требование надо удовлетворять… чтобы на рынке остаться, естественно.

Однако, не так все просто — ведь убрать зеркало никогда особой проблемы не представляло, потому что, сохранив длину рабочего отрезка, можно еще и объективы той же системы цеплять. Необходимо лишь помнить, что сам рабочий отрезок вещь абсолютная и у всех составляет примерно 40 мм, причем это между матрицей и линзой, а такой глубины шахта сейчас устраивает только профессионалов, молодежи нужно меньше да лучше.

Сократить рабочий отрезок просто так не получится — иначе все системы были бы взаимосовместимыми без всяких переходников, стекла дальномерок можно было бы ставить на зеркалки и наоборот. Сократил рабочий отрезок — изволь и линзы пересчитать. А это фактически будет отказом, пусть и частичным, от системы, которую старые конторы развивали десятилетиями, отказом от всего парка оптики и необходимостью разрабатывать новые, как следствие.

А вот тут уже преимущество имеют игроки, уже присутствующие на рынке, которые, как ни странно, парк оптики активно не проталкивают на рынок — Sony, к примеру, зная эту слабость Olympus и Panasonic (не говоря о Samsung), сразу вывела на рынок три стекла, чем некоторых игроков сегмента даже обогнала, и грозит еще добавить уже к Photokina 2010 (а это осень, господа). Объективы сегодня, помимо агрессивной рекламной кампании, — совсем не источник доходов, а залог стабильности. Ведь как думают большинство обывателей? — «Куплю фотоаппарат с объективом, потом понадобится еще, прикуплю». И если прикупать нечего, некоторые более зрелые вообще не спешат с покупкой, имея на руках компакты и зеркалки.

Ну, а практику все знаете не хуже нас: дальше идет макро-объектив, потом телевик, потом ширик. Некоторые покупают «полтинник». Последнее, видимо, настолько сильно давит на мозги производителям, что все поголовно выпускают вместе с аппаратами фикс-объективы с ЭФР около 50 мм. Однако в последних приятно совсем не это — они изначально делаются плоскими, чтобы добавить аппарату компактности, так как со штатником они подчас и в сумку не лезут, не то что в карман.

По сути, кто остался на рынке неохваченным? Это разочаровавшиеся требовательные владельцы суперкомпактов, которым не впервой платить дважды, и те, кто еще ничего себе не купил, снимают на iPhone. Зеркальщики назад откатываться не станут — хорошо сидят на объективах, и аппарат будут покупать только в крайнем случае и в качестве второго в семью, на что нечасто готовы. Профессионалам вообще весь этот сегмент смешон — он ни по скорости, ни по качеству картинки в ближайшее десятилетие современные зеркалки не перекроет. Оценивается такой сегмент в 20% рынка, т.е. в два раза больше владельцев зеркалок. Насколько цифра объективна, сказать сложно, да и не наше это дело. Наше дело — ссылки ставить.

К чему это мы? Ну, хотя бы к тому, что маркетологи, на наш взгляд, блуждают совсем не в тех джунглях (хотя они хорошо умеют исправлять свои ошибки), и такие системы надо было выводить на рынок хотя бы одновременно с Sigma, правда, маргиналов редко кто слушает. Что же касается героя нашей заметки, то Canon, скорее всего, соберет волю в кулак и выпустит-таки новую беззеркальную систему — как с ужасными тормозами (но с большим пафосом!) выбрасывал на рынок подводный аппарат с опозданием примерно в два года от первенца, Olympus, или аппарат, умеющий снимать с малыми шумами на высокой чувствительности (тут Fujifilm года три-четыре назад всех запугала). Не будем забывать, что ориентируются они совсем не на профессионалов — скорее просто чтобы присутствовать в сегменте, ведь большими деньгами можно и горы свернуть. Также памятуем, что Canon конкурирует с Sony не только по фотоаппаратам, но и по видеокамерам, где последняя уже выпустила потребительскую серию на большой матрице, а Canon даже ничего не анонсировал.

Лидеры могут себе позволить быть тормозными, это как фора другим игрокам. Просто нужно и время форы уметь рассчитать — когда оно быстро уходит, они начинают двигаться, словно и на слонов не похожи. Сейчас можно даже ставки делать, кто раньше напугает, Nikon или Canon. Мы ставим на первого.